Legal AIVII SA/Wa 2100/18
WyrokWSA w Warszawie2019-03-13
Skład orzekający: Wojciech Sawczuk, Bogusław Cieśla, Izabela Ostrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżącemu przysługuje zwrot koniecznych wydatków związanych z wykonywaniem dozoru oraz wynagrodzenie za dozór?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że skarżącemu nie przysługuje zwrot koniecznych wydatków związanych z wykonywaniem dozoru ani wynagrodzenie za dozór. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw prawnych do przyznania takich świadczeń w okolicznościach faktycznych sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] odmawiające przyznania zwrotu koniecznych wydatków związanych z wykonywaniem dozoru oraz wynagrodzenia za dozór. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Sawczuk, Sędziowie sędzia WSA Bogusław Cieśla, sędzia WSA Izabela Ostrowska (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 marca 2019 r. sprawy ze skargi R. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2018 r. znak [...] w przedmiocie zwrotu koniecznych wydatków związanych z wykonywaniem dozoru oraz tytułem wynagrodzenia za dozór oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło