Legal AIVII SA/Wa 2100/25
WyrokWSA w Warszawie2026-03-26
Skład orzekający: sędzia WSA Izabela Ostrowska, sędzia WSA Elżbieta Granatowska (sprawozdawca), asesor WSA Marcin Maszczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Wojewody Mazowieckiego o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania zostało wydane prawidłowo?Ratio decidendi
Zaskarżone postanowienie Wojewody Mazowieckiego zostało uchylone, ponieważ organ nie wykazał należytej staranności w ustaleniu faktycznego doręczenia pisma stronie skarżącej. Sąd uznał, że organ nie podjął wszystkich niezbędnych kroków, aby upewnić się, że strona faktycznie otrzymała zawiadomienie o możliwości odbioru przesyłki, co skutkowało naruszeniem prawa strony do obrony.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G.C. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia 15 lipca 2025 r. nr 314/OPO/2025, które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość doręczenia jej pisma przez organ, co skutkowało utratą terminu na złożenie odwołania.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżone postanowienie i zasądził od Wojewody Mazowieckiego na rzecz G.C. kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Ostrowska Sędziowie: sędzia WSA Elżbieta Granatowska (sprawozdawca) asesor WSA Marcin Maszczyński po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 marca 2026 r. sprawy ze skargi G.C. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia 15 lipca 2025 r. nr 314/OPO/2025 w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania 1) uchyla zaskarżone postanowienie; 2) zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz G C. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło