VII SA/Wa 2101/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-12-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Bogusław Cieśla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w przedmiocie zaskarżenia postanowienia organu administracji powinno zostać umorzone, jeśli organ ten sam uchylił zaskarżone postanowienie w wyniku uwzględnienia skargi?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w przedmiocie zaskarżenia postanowienia organu administracji staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu, jeżeli organ administracji sam uchylił zaskarżone postanowienie w wyniku uwzględnienia skargi strony. W takiej sytuacji dalsze rozpatrywanie skargi przez sąd traci celowość, gdyż zaskarżone rozstrzygnięcie zostało już wyeliminowane z obrotu prawnego.Stan faktyczny
K. L. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania. W trakcie postępowania sądowego Prezes NFZ, uwzględniając skargę K. L., uchylił własne zaskarżone postanowienie. W związku z tym sąd uznał dalsze rozpatrywanie skargi za bezprzedmiotowe.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. L. na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] nr [...] w przedmiocie : stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia : umorzyć postępowanie sądowe.
W dniu 6 grudnia 2007r. (data stempla biura podawczego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga K. L. na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] nr [...], stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w [...] Nr [...] z dnia [...] w sprawie wniosku o refundację kosztów leczenia preparatem A. za okres od czerwca 2004r. do czerwca 2005r.
Pismem z dnia 29 listopada 2007r. Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia przekazał akta sprawy wraz z odpowiedzią na skargę, w której poinformował Sąd, że w wyniku uwzględnienia skargi K. L., działając w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wydał postanowienie Nr [...] z dnia [...], którym uchylił zaskarżone postanowienie własne Nr [...] z dnia [...] .
W świetle powyższego, rozpatrywanie skargi na ww. postanowienie, które zostało wyeliminowane z obrotu prawnego stało się bezprzedmiotowe.
Z tego względu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło