VII SA/Wa 2102/21

WyrokWSA w Warszawie2022-04-27

Skład orzekający: Artur Kuś, Mirosław Montowski, Bogusław Cieśla

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Wód Polskich prawidłowo odmówił wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji, gdy strona wniosła o stwierdzenie nieważności decyzji, a nie o jej uchylenie?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że odmowa wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji była prawidłowa. Wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji jest środkiem prawnym służącym do eliminacji z obrotu prawnego decyzji dotkniętych wadami kwalifikowanymi, które powodują jej nieważność od samego początku. W przypadku, gdy strona kwestionuje legalność decyzji, ale nie wskazuje na jej wadliwość skutkującą nieważnością, a jedynie na błędy proceduralne lub merytoryczne, organ powinien rozważyć inne środki prawne, a nie wszczynać postępowania o stwierdzenie nieważności.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie wniosło skargę na postanowienie Prezesa Wód Polskich odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Stowarzyszenie kwestionowało legalność decyzji, jednak nie wskazało na jej wadliwość skutkującą nieważnością. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Artur Kuś Sędziowie: sędzia WSA Mirosław Montowski sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] "L." z siedzibą w K. na postanowienie Prezesa Wód Polskich z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło