VII SA/Wa 2110/24

WyrokWSA w Warszawie2024-11-28

Skład orzekający: sędzia WSA Mirosław Montowski, sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazujące przedłożenie ekspertyzy jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej Wód Polskich na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Oznacza to, że sąd uznał postanowienie organu za zgodne z prawem i nie znalazł podstaw do jego uchylenia lub zmiany.
Stan faktyczny
Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej Wód Polskich złożył skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 6 czerwca 2024 r. znak: DOR.7101.110.2024.MB, dotyczące nakazu przedłożenia ekspertyzy. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Mirosław Montowski, Sędziowie: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej Wód Polskich we W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 6 czerwca 2024 r. znak: DOR.7101.110.2024.MB w przedmiocie nakazu przedłożenia ekspertyzy oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło