VII SA/Wa 2111/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-02-05
Skład orzekający: Krystyna Tomaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, a nie za pośrednictwem organu, po dniu 1 stycznia 2006 r., została wniesiona z zachowaniem terminu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego po dniu 1 stycznia 2006 r. jest wniesiona z uchybieniem terminu. Ryzyko przekroczenia terminu obciąża stronę postępowania, która powinna nadać skargę za pośrednictwem organu lub na adres organu.Stan faktyczny
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w W. złożył skargę na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w W. z dnia [...] września 2008r. w przedmiocie nałożenia grzywny. Zaskarżone postanowienie doręczono stronie skarżącej w dniu 8 października 2008r. Skarga została wysłana przez stronę skarżącą w dniu 3 listopada 2008r. bezpośrednio do Sądu, a wpłynęła do Sądu w dniu 6 listopada 2008r. Sąd przesłał ją do właściwego organu w dniu 13 listopada 2008r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 100,00 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej [...] w W. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w W. z dnia [...] września 2008r. znak: [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia : 1. odrzucić skargę 2. zwrócić stronie skarżącej z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę100,00 złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie oraz, jak wynika z art. 54 § 1, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Zaznaczyć należy, że od dnia 1 stycznia 2006r. skargi wnoszone bezpośrednio do wojewódzkich sadów administracyjnych, są nadal przekazywane do właściwych organów, jednak termin do wniesienia skargi jest liczony od daty jej nadania przez sąd w urzędzie pocztowym. Ryzyko przekroczenia w takim przypadku trzydziestodniowego - procesowego terminu do wniesienia skargi obciąża po dniu 1 stycznia 2006r. stronę postępowania.
Jedynie, bowiem w okresie przejściowym, tj. od dnia 1 stycznia 2004 r. do dnia 31 grudnia 2005 r. z mocy szczególnego przepisu - art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę- Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1271 ze zm.) termin do wniesienia skargi był zachowany nie tylko w sytuacji jej złożenia w organie, lub nadania ich za pośrednictwem poczty na adres organu, ale także w chwili złożenia w wojewódzkim sądzie administracyjnym, lub nadania w urzędach pocztowych na adres sądu.
Z akt sprawy wynika, że zaskarżone postanowienie zawierające prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi doręczone zostało stronie skarżącej w dniu 8 października 2008r. Oznacza to, że ustawowy trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 7 listopada 2008r.
W niniejszej sprawie skarżący wprawdzie wysłał skargę w ustawowym terminie tj. w dniu 3 listopada 2008r. jednakże, bezpośrednio do Sądu nie zaś za pośrednictwem organu.
Z akt sądowych wynika zaś, że skarga wpłynęła do Sądu w dniu 6 listopada 2008r., zaś Sąd przesłał ją do właściwego organu w dniu 13 listopada 2008r. Wobec powyższego stwierdzić należy, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu do jej wniesienia.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 232 § 1 pkt 1a cytowanej wyżej ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło