VII SA/Wa 2111/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-10-27
Skład orzekający: Izabela Ostrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest dopuszczalna, jeśli strona nie wyczerpała wszystkich środków zaskarżenia na drodze administracyjnej?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna, jeżeli strona skarżąca nie wyczerpała wszystkich przysługujących jej środków zaskarżenia na drodze administracyjnej. Zgodnie z art. 52 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, co oznacza sytuację, w której stronie nie przysługuje już żaden środek zaskarżenia.Stan faktyczny
Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...] sierpnia 2016 r. odmówił nałożenia obowiązku rozbiórki wiaty. Strona skarżąca, S. K., wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu I instancji, nie wyczerpując wszystkich środków zaskarżenia na drodze administracyjnej. Organ I instancji wskazał, że skarżący złożył dwa odwołania, jedno do organu II instancji, a drugie błędnie do WSA.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 27 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] sierpnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy nałożenia obowiązku rozbiórki wiaty postanawia: odrzucić skargę
Decyzją z dnia [...] sierpnia 2016 r., nr [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] odmówił nałożenia obowiązku rozbiórki wiaty.
W decyzji organ zawarł prawidłowe pouczenie o przysługującym prawie wniesienia odwołania od decyzji do Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...], za pośrednictwem Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...].
Powyższą decyzję zaskarżył S. K. kierując pismo do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu I instancji.
W odpowiedzi na skargę Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] wskazał, że skarżący wniósł dwa odwołania, z czego jedno z nich było skierowane do organu II instancji tj. [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego i odwołanie to zostało przekazane organowi odwoławczemu do rozpoznania. Ponieważ drugie odwołanie było skierowane do WSA w Warszawie, w związku z tym zostało również przekazane Sądowi do rozpoznania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skarga podlegała odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 52 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – dalej w skrócie "p.p.s.a.", skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka (§1). Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (§ 2).
W przepisie art. 15 k.p.a. sformułowana została zasada dwuinstancyjności postępowania, co oznacza, że w przypadku złożenia odwołania od decyzji wydanej w pierwszej instancji, organ odwoławczy rozpatruje sprawę ponownie.
W rozpoznawanej sprawie przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...], którym organ odmówił nałożenia obowiązku rozbiórki wiaty.
Skarżący przed wniesieniem skargi do Sądu nie wyczerpał wszystkich przysługujących mu na drodze administracyjnej środków zaskarżenia, zatem skarga S. K. na decyzję z dnia [...] sierpnia 2016 r. Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] wydaną w pierwszej instancji jest przedwczesna i jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.
Wobec powyższego, w myśl art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. orzeczono jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło