Legal AIVII SA/Wa 2111/25
WyrokWSA w Warszawie2026-03-19
Skład orzekający: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (sprawozdawca), sędzia WSA Iwona Ścieszka, asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo umorzył postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji, oddalając tym samym skargę K. S. i W. R.?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo umorzył postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności umorzenia postępowania przez organ administracji.Stan faktyczny
K. S. i W. R. złożyli skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 18 czerwca 2025 r., znak: DOR.7110.208.2025.MRA, dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę K. S. i W. R.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (sprawozdawca) Sędziowie: sędzia WSA Iwona Ścieszka asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 marca 2026 r. sprawy ze skargi K. S. i W. R. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 18 czerwca 2025 r. znak: DOR.7110.208.2025.MRA w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło