VII SA/Wa 2112/06
PostanowienieWSA w Warszawie2007-10-02
Skład orzekający: Elżbieta Zielińska – Śpiewak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę rachunkową w swoim własnym wyroku?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki rachunkowej w swoim wyroku na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd dokonał sprostowania, zastępując błędnie wpisaną kwotę 360 zł prawidłową kwotą 250 zł.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w dniu 26 lipca 2007 r. w sprawie ze skargi B.G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu rozbiórki. W punkcie drugim tego wyroku pojawiła się oczywista omyłka rachunkowa polegająca na wpisaniu kwoty 360 zł zamiast prawidłowej kwoty 250 zł. Sąd postanowił sprostować tę omyłkę.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę rachunkową w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 lipca 2007 r. w ten sposób, że w punkcie 2 wyroku wyrazy "kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych" zastąpił wyrazami "kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Zielińska – Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 2 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.G. na decyzję (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) sierpnia 2006 r. nr (...) w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia sprostować oczywistą omyłkę rachunkową w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 lipca 2007 r. w ten sposób, że w 2 punkcie wyroku wyrazy "kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych" zastąpić wyrazami "kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych".
W dniu 26 lipca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w sprawie ze skargi B.G. w przedmiocie nakazu rozbiórki.
W ww. wyroku w drugim punkcie pojawił się błąd rachunkowy, który jest oczywistą omyłką, polegający na wpisaniu błędnej kwoty – zamiast prawidłowej "250" zł, wpisano błędnie "360" zł.
Wobec powyższego na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło