VII SA/Wa 2112/06
PostanowienieWSA w Warszawie2007-11-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Zielińska – Śpiewak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę rachunkową w swoim własnym wyroku, zastępując błędnie wpisaną kwotę prawidłową?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki rachunkowej w swoim wyroku, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd uchylił swoje wcześniejsze postanowienie o sprostowaniu i dokonał prawidłowego sprostowania, zastępując błędnie wpisaną kwotę 360 zł prawidłową kwotą 305 zł.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu rozbiórki. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał w tej sprawie wyrok w dniu 26 lipca 2007 r. W punkcie drugim tego wyroku wkradła się oczywista omyłka rachunkowa polegająca na wpisaniu kwoty 360 zł zamiast prawidłowej kwoty 305 zł. Sąd postanowił uchylić swoje wcześniejsze postanowienie o sprostowaniu tej omyłki i dokonać prawidłowego sprostowania.Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 października 2007 r. o sprostowaniu oczywistej omyłki rachunkowej w wyroku z dnia 26 lipca 2007 r. oraz sprostowano oczywistą omyłkę rachunkową w wyroku z dnia 26 lipca 2007 r. w ten sposób, że w 2 punkcie wyroku wyrazy "kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych" zastąpiono wyrazami "kwotę 305 (trzysta pięć) złotych".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Zielińska – Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. G. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia I. uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 października 2007 r. o sprostowaniu oczywistej omyłki rachunkowej w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 lipca 2007 r. II. sprostować oczywistą omyłkę rachunkową w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 lipca 2007 r. w ten sposób, że w 2 punkcie wyroku wyrazy "kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych" zastąpić wyrazami "kwotę 305 (trzysta pięć) złotych".
W dniu 26 lipca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w sprawie ze skargi B.G. w przedmiocie nakazu rozbiórki.
W ww. wyroku w drugim punkcie pojawił się błąd rachunkowy, który jest oczywistą omyłką, polegający na wpisaniu błędnej kwoty – zamiast prawidłowej "305" zł, wpisano błędnie "360" zł.
Wobec powyższego na podstawie art. 165 oraz art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło