Legal AIVII SA/Wa 2114/25
WyrokWSA w Warszawie2026-01-29
Skład orzekający: Michał Podsiadło, Joanna Gierak-Podsiadły, Lucyna Staniszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o sprostowaniu postanowienia Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o sprostowaniu za zgodne z prawem. Brak jest podstaw do kwestionowania prawidłowości zastosowania przepisów proceduralnych w zakresie sprostowania oczywistych błędów.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. F. i R. F. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 9 lipca 2025 r. znak: DOR.7101.109.2025.ABL, dotyczące sprostowania wcześniejszego postanowienia. Skarżący kwestionowali legalność tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Michał Podsiadło Sędziowie: sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły asesor WSA Lucyna Staniszewska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi W. F. i R. F. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 9 lipca 2025 r. znak: DOR.7101.109.2025.ABL w przedmiocie sprostowania postanowienia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło