VII SA/Wa 2115/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Asesor WSA Karolina Kisielewicz po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. W. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącej kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Pismem z 25 lipca 2017 r. I. W. cofnęła skargę z 17 sierpnia 2016 r. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] lipca 2016 r. (nr [...]) o umorzeniu postępowania odwoławczego od decyzji [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytów z [...] października 2015 r. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi postępowanie sądowe ulega umorzeniu (art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznając, że cofnięcie skargi | jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, umorzył postępowanie sądowe. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.