VII SA/Wa 2116/10

Sygnatura akt VII SA/Wa 2116/10 POSTANOWIENIE Dnia 5 lipca 2011 r. Maciej Majewski referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2010 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: odmówić J. K. przyznania prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek J. K. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Pismem z dnia 22 czerwca 2011 r. wnioskodawca cofnął wniosek w zakresie ustanowienia adwokata jednocześnie podtrzymał wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Skarżący prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną. Utrzymuje się z kwoty odszkodowania, które wynosi 1.400 zł. Ponadto w piśmie z dnia 22 czerwca 2011 r. wskazał, że małżonka J. K. otrzymuje emeryturę w wysokości 801 zł. netto. Wnioskodawca pozostaje bez pracy (zawieszona działalność gospodarcza), nie korzysta ze świadczeń socjalnych. Do majątku trwałego wnioskodawca zaliczył dwie nieruchomości – mieszkanie spółdzielcze o pow. 50,6 m2 i nieukończony pawilon usługowo – handlowy o pow. zabudowy 88,8 m2 oraz działka o pow. 253 m2. Wnioskodawca wskazał, że ponosi miesięczne koszty w następującej wysokości – 800 zł na żywność i ubrania, 100 zł na leki, 81 zł za telefon, 180 zł z tytułu utrzymania mieszkania, inne 250 zł. Dodał, ze posiada zadłużenie w wysokości 57.300 zł z tytułu niespłaconych pożyczek zaciągniętych u osób fizycznych. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wnioskodawca nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w utrzymaniu koniecznym własnym i rodziny. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zasadą jest, że każdy wnoszący sprawę do Sądu zobowiązany jest ponosić koszty sądowe, a tylko faktyczny brak możliwości finansowych może skutkować zwolnieniem od ich ponoszenia. Należy więc zaznaczyć, że chodzi o taką sytuację finansową, która obiektywnie nie daje możliwości zgromadzenia odpowiednich środków na poniesienie kosztów sądowych lub opłacenie zawodowego pełnomocnika. Biorąc pod uwagę sytuację majątkową J. K. jak również wysokość kosztów sądowych pozostałych do uiszczenia w sprawie uznać należy, iż nie jest uzasadnione jest przychylenie się do wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W niniejszej sprawie do uiszczenia pozostała tylko opłata za uzasadnienie wyroku w wysokości 100 zł. Wnioskodawca wszystkie pozostałe koszty sądowe ponosił samodzielnie (200 zł z tytułu wpisu sądowego i 100 zł. z tytułu wpisu od skargi kasacyjnej) w tym stanie rzeczy uznano, że wnioskodawcę z miesięcznego dochodu jaki obecnie w rodzinie wnioskodawcy wynosi 2 201 zł., stać będzie również bez doznania uszczerbku w utrzymaniu koniecznym, na poniesienie wydatku związanego z opłatą za uzasadnienie wyroku. Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 ww. ustawy orzekł jak w sentencji.