VII SA/Wa 2117/24

WyrokWSA w Warszawie2024-11-19

Skład orzekający: sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka, sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo wydał postanowienie odmawiające przywrócenia terminu?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, uznając, że organ nadzoru budowlanego nieprawidłowo odmówił przywrócenia terminu. Rozstrzygnięcie opiera się na błędnej ocenie przez organ przesłanek przywrócenia terminu, co skutkowało naruszeniem przepisów postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi J. K. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 5 lipca 2024 r. odmawiające przywrócenia terminu. Strona skarżąca domagała się przywrócenia terminu do dokonania określonej czynności procesowej. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonego postanowienia i zasądzenie od Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz J. K. kwoty 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka Sędziowie: sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk (spr.) asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 listopada 2024 r. sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 5 lipca 2024 r. nr 1096/24 w przedmiocie przywrócenia terminu 1) uchyla zaskarżone postanowienie; 2) zasądza od Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz J.K. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło