VII SA/Wa 2124/24

WyrokWSA w Warszawie2024-10-23

Skład orzekający: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, sędzia WSA Mirosław Montowski, asesor WSA Nina Beczek (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, wydając postanowienie w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy, działał z poszanowaniem prawa?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy zostało wydane zgodnie z prawem. Brak było podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G..sp. z o.o. z siedzibą w R. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 30 listopada 2022 r. znak: DPZ.WPA-ZOD.4351.86.2022.1.IZ, wydane w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Skarżąca spółka kwestionowała legalność tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Rudnicki Sędziowie: sędzia WSA Mirosław Montowski asesor WSA Nina Beczek (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 października 2024 r. sprawy ze skargi G..sp. z o.o. z siedzibą w R. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 30 listopada 2022 r. znak: DPZ.WPA-ZOD.4351.86.2022.1.IZ w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło