VII SA/Wa 2136/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-11-22

Skład orzekający: Bogusław Cieśla

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy do rozpoznania sprawy dotyczącej postanowienia Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, jeśli siedziba tego organu znajduje się poza obszarem właściwości sądu?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie nie jest właściwy do rozpoznania sprawy, ponieważ zgodnie z przepisami PPSA i rozporządzenia o utworzeniu WSA, właściwość sądu administracyjnego jest determinowana przez siedzibę organu, którego działalność została zaskarżona. W tym przypadku organ znajduje się poza obszarem właściwości WSA w Warszawie, co skutkuje koniecznością przekazania sprawy do sądu właściwego miejscowo.
Stan faktyczny
A. C. i Z. C. złożyli skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpatrując sprawę, stwierdził brak swojej właściwości miejscowej do jej rozpoznania, ponieważ organ, którego postanowienie zostało zaskarżone, znajduje się poza obszarem właściwości tego sądu.
Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...].

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C. i Z. C. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2010 r., znak: [...] postanawia przekazać sprawę według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...]. Stosownie do art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W niniejszej sprawie przedmiotem zaskarżenia jest postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2010 r., znak: [...]. Zgodnie z § 1 pkt 3 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U. Nr 72, poz. 652 z późn. zm.) dla obszaru województwa [...] właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...]. Z uwagi na powyższe należało orzec jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 59 § 1 wymienionej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło