Legal AIVII SA/Wa 2137/22
WyrokWSA w Warszawie2023-06-29
Skład orzekający: Wojciech Rowiński, Grzegorz Rudnicki, Anna Pośpiech-Kłak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego prawidłowo wydał postanowienie w przedmiocie wyjaśnienia treści decyzji?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie wyjaśnienia treści decyzji zostało wydane prawidłowo. Brak jest podstaw do kwestionowania legalności i zasadności tego rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A.Z. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 7 czerwca 2022 r. znak DOZ-OAiK.650.951.2020.KS, wydane w przedmiocie wyjaśnienia treści decyzji. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Rowiński, Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (spr.), Asesor WSA Anna Pośpiech-Kłak, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 czerwca 2023 r. sprawy ze skargi A.Z. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 7 czerwca 2022 r. znak DOZ-OAiK.650.951.2020.KS w przedmiocie wyjaśnienia treści decyzji oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło