VII SA/Wa 2139/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-11-16

Skład orzekający: Mirosława Kowalska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, którego decyzja jest zaskarżana, jest dopuszczalna, jeśli termin do jej wniesienia został zachowany?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego musi być wniesiona za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Wniesienie skargi bezpośrednio do sądu, nawet jeśli termin do jej wniesienia został zachowany, jest niedopuszczalne i skutkuje odrzuceniem skargi. Sąd przesyła skargę do organu w celu udzielenia odpowiedzi, ale nie jest to tryb właściwy do wniesienia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący P.S. złożył skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Komendanta Stołecznego Policji z dnia [...] lipca 2010 r. dotyczącej skierowania na badania psychologiczne. Skarga została doręczona skarżącemu w dniu 16 lipca 2010 r., a termin do jej wniesienia upłynął w dniu 16 sierpnia 2010 r. Skarga wpłynęła do Sądu w dniu 3 listopada 2010 r., po upływie terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.S. na decyzję Komendanta Stołecznego Policji z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne postanawia odrzucić skargę Zgodnie z dyspozycją art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej p.p.s.a./ skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Regułę ogólną w stosunku do rozstrzygnięć w sprawach indywidualnych, a więc decyzji administracyjnych oraz postanowień wydawanych w administracyjnym postępowaniu jurysdykcyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym stanowi to, iż początkową datą terminu będzie – zgodnie z art. 111 § 1 kodeksu cywilnego w zw. z art. 83 § 1 p.p.s.a. – dzień następny po dniu, w którym skarżącemu zostało doręczone rozstrzygnięcie podlegające zaskarżeniu. Tryb jest zachowany wówczas, gdy skarga zostaje skierowana do organu, którego decyzję zaskarżono, zaś termin jest zachowany wówczas, gdy przed jego upływem, czyli najpóźniej w ostatnim dniu terminu skarga zostanie złożona bezpośrednio w tzw. biurze podawczym organu (nie Sądu), którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. To samo dotyczy nadania skargi w polskim urzędzie pocztowym (na adres organu), które jest równoznaczne z wniesieniem jej do sądu (art. 83 § 3 p.p.s.a.). Tryb wniesienia skargi do Sądu jest trybem, którego zmiana jest niedopuszczalna. Jedyna szansa na zachowanie trybu jest w postępowaniu, które zostało zastosowane w niniejszej sprawie (Sąd przesyła skargę do organu, a ten po udzieleniu odpowiedzi na skargę przesyła akta wraz ze skargą do Sądu), dochodzi jednak jeszcze kwestia terminu, którego w niniejszej sprawie nie udało się zachować. Również termin do wniesienia skargi jest bowiem terminem, którego skrócenie lub przedłużenie jest niedopuszczalne, poza kilkoma wyjątkami określonymi w przepisach szczególnych. Upływ tego terminu sąd zobowiązany jest uwzględniać z urzędu, w ramach badania spełnienia wymogów formalnych skargi. (por. postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 stycznia 2006 r., sygn. akt III SA/Wa 3000/2005 – orzecz. do art. 53 § 1 p.p.s.a., LexPolonica.pl). Należy podkreślić, iż zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie, zatem skarżący został prawidłowo pouczony o trybie i terminie wniesienia skargi do Sądu. Z akt wynika, że zaskarżona decyzja została skarżącemu skutecznie doręczona w dniu 16 lipca 2010 r. Dla skarżącego bieg terminu do wniesienia skargi rozpoczął się zatem w dniu 17 lipca 2010 r., a upłynął w dniu 16 sierpnia 2010 r. Z akt sprawy wynika, że P.S. skierował skargę bezpośrednio do Sądu. Z sądu skarga została przesłana do właściwego organu w celu udzielenia odpowiedzi na skargę. Skarga wraz z odpowiedzią organu na skargę trafiła do Sądu w dniu 3 listopada 2010 r. Zatem z uchybieniem terminu do jej wniesienia. Z uwagi na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło