Legal AIVII SA/Wa 2145/18
WyrokWSA w Warszawie2019-03-14
Skład orzekający: Monika Kramek, Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda prawidłowo uznał, że strona uchybiła terminowi do wniesienia odwołania, pomimo złożenia przez nią wniosku o przywrócenie terminu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Wojewoda prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Skoro strona nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania, organ był uprawniony do stwierdzenia uchybienia terminu. Brak wniosku o przywrócenie terminu uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie odwołania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J.L. na postanowienie Wojewody z maja 2018 r. w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość uznania przez Wojewodę uchybienia terminu, jednakże nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Monika Kramek, Sędziowie sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska (spr.), sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 marca 2019 r. sprawy ze skargi J.L. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło