VII SA/Wa 2147/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. w P. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] sierpnia 2006r. znak : [...] w przedmiocie wycofania z obrotu produktu leczniczego postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić adwokatowi G. K. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200,00 zł (dwustu złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wskazuje, iż skarżący może cofnąć skargę. Pismem z dnia 9 stycznia 2007r. pełnomocnik działający w imieniu skarżącego P. Sp. z o.o. w P. skutecznie cofnął skargę na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] sierpnia 2006r. znak : [...]. Mając na uwadze, że ww. czynność nie zmierza do obejścia prawa, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. Z tego też względu, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 a ww. ustawy.