VII SA/Wa 2147/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kamiński po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. F. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : nałożenia obowiązku sporządzenia i przedłożenia projektu budowlanego zamiennego postanawia : umorzyć postępowanie sądowe. W dniu 30 grudnia 2008 r. (data stempla biura podawczego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga K. F. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] wraz z aktami sprawy oraz odpowiedzią na skargę organu. Zaskarżoną decyzją organ utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] Nr [...] z dnia [...], którą nałożono na K. F., U. i A. K., A. i W. C., E. Z., R. M., I. i A. P., J. T. i U. i D. K. obowiązek sporządzenia i przedłożenia w określonym terminie projektu budowlanego zamiennego budynku mieszkalnego, uwzględniającego zmiany wynikające z dotychczas wykonanych robót budowlanych oraz zalecenia wskazane w "Opinii technicznej określającej prawidłowość wykonania robót przy budowie budynków mieszkalnych jednorodzinnych w zabudowie szeregowej na terenie nieruchomości przy ul. [...] w W., wykonanej przez mgr. inż. F. K., w dziesięciu jednobrzmiących egzemplarzach przez osobę posiadającą stosowne uprawnienia budowlane bez ograniczeń. Pismem z dnia 21 stycznia 2009r. [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego wniósł o umorzenie postępowania sądowo – administracyjnego, ze względu na uwzględnienie skargi i uchylenie decyzją z dnia [...] nr [...] zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu I Instancji i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. Z pisma [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] wynika, że wydana przez organ w trybie autokontroli decyzja z dnia [...] nr [...] nie została zaskarżona do wojewódzkiego sądu administracyjnego. Ze względu na uwzględnienie skargi przez organ i uchylenie decyzji własnej oraz utrzymanej nią w mocy decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] Nr [...] z dnia [...], rozpatrywanie skargi przez Sąd na decyzję wyeliminowaną z obrotu prawnego stało się bezprzedmiotowe. Zgodnie zaś z treścią art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. Z powyższych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ww. ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.