VII SA/Wa 2148/06
PostanowienieWSA w Warszawie2009-10-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione po upływie ustawowego terminu powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie wniesione po upływie siedmiodniowego terminu, liczonego od dnia doręczenia postanowienia, jest niedopuszczalne i powinno zostać odrzucone na posiedzeniu niejawnym. Sąd administracyjny jest zobowiązany do odrzucenia zażalenia, które nie spełnia wymogów formalnych lub zostało wniesione z uchybieniem terminu, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 sierpnia 2009 r., które odrzuciło wcześniejsze zażalenie na postanowienie o wyłączeniu sędziego. Zażalenie zostało nadane w urzędzie pocztowym w dniu 23 września 2009 r., podczas gdy termin do jego wniesienia upłynął z dniem 22 września 2009 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie W. i C. E. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 sierpnia 2009 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 26 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C.E. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2006r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji udzielającej pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić zażalenie W. i C. E. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 sierpnia 2009 r.
Postanowieniem z dnia 21 sierpnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie W. i C. E. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 października 2008 r. w przedmiocie wyłączenia sędziego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
W dniu 23 września 2009 r. (data nadania ze stempla pocztowego) W. i C. E. wnieśli zażalenie na powyższe postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stosownie do dyspozycji art. 194 § 2 w/w ustawy zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
Odpis postanowienia z dnia 21 sierpnia 2009r. doręczono skarżącemu C. E. oraz uczestniczce postępowania W.E. w dniu 15 września 2009r., a więc termin do wniesienia zażalenia upłynął z dniem 22 września 2009 r. Natomiast zażalenie na powyższe skarżący nadali w Urzędzie Pocztowym z uchybieniem terminu, bo w dniu 23 września 2009r.
Z tego też względu, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło