VII SA/Wa 2148/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Zielińska - Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. P. na postanowienie: Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [..] września 2009r., sygn. [...] w przedmiocie: stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: 1. odrzucić zażalenie wniesione przez Z. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 marca 2010r. 2. Zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Z. P. kwotę 100 (sto) zł tytułem uiszczonego wpisu od zażalenia. Postanowieniem z dnia 1 marca 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Przedmiotowe postanowienie doręczono stronie skarżącej w dniu 10 marca 2010r., o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru. Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia. Zażalenie skarżącego na postanowienie Sądu w przedmiocie odrzucenia wniosku o przywrócenie terminu złożone zostało w dniu 18 marca 2010r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym), a zatem z uchybieniem terminu określonego w obowiązujących przepisach. Stosownie do treści art. 197 § 2 cyt. ustawy do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Natomiast zgodnie z art. 178 sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 cyt. ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 ustawy