Legal AIVII SA/Wa 215/17
WyrokWSA w Warszawie2017-11-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Stawecki, Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, Asesor WSA Karolina Kisielewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia zażalenia jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia zażalenia było prawidłowe. Brak było podstaw do przywrócenia terminu, gdyż strona skarżąca nie wykazała istnienia okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminowi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2016 r. odmawiające przywrócenia terminu do złożenia zażalenia. Strona skarżąca domagała się przywrócenia terminu do złożenia zażalenia, jednak organ uznał, że nie wykazała ona istnienia okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminowi.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Stawecki (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, Asesor WSA Karolina Kisielewicz, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 listopada 2017 r. sprawy ze skargi A. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2016 r. znak [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia zażalenia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło