VII SA/Wa 2153/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-03-01

Skład orzekający: Jolanta Augustyniak - Pęczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może wstrzymać wykonanie egzekucji administracyjnej na wniosek strony, czy jedynie zaskarżonego aktu lub czynności?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może wstrzymać wykonanie wyłącznie zaskarżonego aktu lub czynności, a nie samej egzekucji administracyjnej. Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 61 § 1 i § 3) ograniczają możliwość wstrzymania wykonania do aktów lub czynności, które są przedmiotem skargi, lub tych podjętych w ramach tej samej sprawy. Sąd nie posiada uprawnień do wstrzymania samej egzekucji administracyjnej.
Stan faktyczny
Skarżący S.M. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] września 2010 r. W skardze zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania egzekucji administracyjnej związanej z nakazem rozbiórki stawu wodnego. Sąd rozpoznał wniosek o wstrzymanie wykonania.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odmówić wstrzymania wykonania egzekucji administracyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Augustyniak - Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.M. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania egzekucji administracyjnej postanawia odmówić wstrzymania wykonania egzekucji administracyjnej Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga S.M. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] września 2010 r. nr [...]. W skardze zawarto wniosek o wstrzymanie wykonania egzekucji administracyjnej związanej z nakazem rozbiórki (zasypania) stawu wodnego na działce nr ew. [...], obr. [...], Gm. [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., nr 153, poz. 1270 ze zm.) wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Na podstawie § 3 omawianego artykułu, po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, o ile w sprawie występuje jedna z wymienionych we wskazanym przepisie przesłanek. Dotyczy to także aktów wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy (art. 61 § 3 in fine). Wstrzymanie wykonania, zgodnie z cyt. art. 61 § 1 i § 3, winno zatem dotyczyć zaskarżonego aktu bądź aktu wydanego lub podjętego we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy, a nie jak wskazano we wniosku – "egzekucji" administracyjnej. W związku z powyższym Sąd mógł wydać orzeczenie o wstrzymaniu wykonania tylko w odniesieniu do decyzji objętych skargą. Żaden inny przepis prawa nie daje Sądowi uprawnień do wstrzymania "egzekucji" – jak tego domagał się skarżący. Z wymienionych powodów, na podstawie art. 61 § 3 i 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło