VII SA/Wa 2156/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. J. i M. J. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) lipca 2011 r. znak (...) w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Przedmiotem niniejszego postępowania jest skarga D. J. i M. J. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) lipca 2011r., znak (...), utrzymującą w mocy decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) kwietnia 2011r., znak (...) odmawiającą stwierdzenia nieważność decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) stycznia 2011r., znak (...) w części dotyczącej działek nr (...) obręb S. Przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie toczy się postępowanie ze skargi R. W., M. S., D. J. i M. J. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) stycznia 2011r., znak (...) utrzymującą w mocy decyzję Wojewody (...) z dnia (...) października 2010r., Nr (...) zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą Polskim Sieciom Elektroenergetycznym [...] pozwolenia na budowę napowietrznej linii elektroenergetycznej (...), w ramach zadania pn. "Budowa napowietrznej linii elektroenergetycznej (...)", przewidzianej do realizacji na terenie gminy S. – etap III, w części dotyczącej działek nr (...) obręb S. Od toczącego się postępowania w sprawie sygnatura akt VII SA/ Wa 574/11 zależy rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ww. ustawy należało zawiesić postępowanie sądowe.