VII SA/Wa 2159/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-01-29
Skład orzekający: Izabela Ostrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia wymaganej liczby odpisów skargi?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy lub nie uzupełniono braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżący nie uiścili wpisu sądowego ani nie nadesłali wymaganej liczby odpisów skargi, co uzasadnia odrzucenie skargi na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący K. K. i T. K. wnieśli skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 złotych oraz nadesłania 13 odpisów skargi, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały doręczone, jednak skarżący nie uiścili wpisu ani nie nadesłali wymaganej liczby odpisów skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 2159/09 ze skargi K. K. i T. K. na decyzje Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2009 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę
Zgodnie z zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 listopada
2009 r., skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych oraz nadesłania 13 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwania zostały skutecznie doręczone skarżącym – K. K. w dniu 10 grudnia 2009 r., natomiast jak wynika z akt sprawy przesyłka dla T. K. pomimo prawidłowego podwójnego awizowania, nie została podjęta przez skarżącego w ciągu 14 dni od daty pierwszego awizo, więc należy uznać, że została prawidłowo doręczona w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a.
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy, po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych ustalono, iż do dnia 21 stycznia 2010 r. nie zidentyfikowano wpłaty tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 2159/09.
Ponadto, do chwili obecnej skarżący pomimo wezwania nie nadesłała 13. odpisów skargi. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy w terminie nie uzupełniono jej braków.
W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło