Legal AIVII SA/Wa 2163/07
PostanowienieWSA w Warszawie2009-04-20
Skład orzekający: Asesor WSA - Paweł Groński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć postępowanie w sprawie, gdy strona skarżąca wniosła o stwierdzenie nieważności decyzji, a organ wydał decyzję w tym przedmiocie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien podjąć postępowanie w sprawie, gdy strona skarżąca wniosła o stwierdzenie nieważności decyzji, a organ wydał decyzję w tym przedmiocie. Podjęcie postępowania jest uzasadnione, aby ocenić legalność decyzji organu dotyczącej stwierdzenia nieważności.Stan faktyczny
Strona skarżąca R. C. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2007 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Sąd administracyjny zawiesił postępowanie, a następnie postanowił je podjąć.Rozstrzygnięcie
Podjąć postępowanie w sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA - Paweł Groński po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. C. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2007 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia -podjąć postępowanie w sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło