VII SA/Wa 2166/25

WyrokWSA w Warszawie2026-04-17

Skład orzekający: sędzia Andrzej Nogal, sędzia Tomasz Janeczko, asesor Marcin Maszczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o wszczęciu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji jest zaskarżalne do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego?
Ratio decidendi
Postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o wszczęciu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji nie jest postanowieniem, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 2 PPSA, które mogłoby być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego. W związku z tym, skarga podlega oddaleniu jako niedopuszczalna.
Stan faktyczny
E. M. złożyła skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 lipca 2025 r. znak: DOR.7200.62.2025.AGP, dotyczące wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Andrzej Nogal (sprawozdawca), Sędziowie: sędzia WSA Tomasz Janeczko, asesor WSA Marcin Maszczyński, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi E. M. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 lipca 2025 r. znak: DOR.7200.62.2025.AGP w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło