VII SA/Wa 2167/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Ostrowska Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły Asesor WSA Michał Podsiadło (spr.) Protokolant: ref. staż. Oliwia Woźniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi K. M. na decyzję Rady Doskonałości Naukowej z dnia [...] marca 2024 r. znak: [...] w przedmiocie nadania stopnia naukowego doktora habilitowanego postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe; 2) zwrócić K. M. kwotę 200 (dwieście) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. K. M. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ze skargą na decyzję Rady Doskonałości Naukowej z [...] marca 2024 r. znak: [...] w przedmiocie nadania stopnia naukowego doktora habilitowanego. W piśmie procesowym z 15 stycznia 2025 r. pełnomocnik skarżącego oświadczył, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie strona skarżący cofnął wniesioną skargę, zaś Sąd uznał, że jej cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W tych warunkach Sąd postanowił na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a. Z przepisów tych wynika bowiem, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. O zwrocie kwoty wpisu sądowego uiszczonego od wniesienia skargi orzeczono zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.