Legal AIVII SA/Wa 2168/24
WyrokWSA w Warszawie2025-03-26
Skład orzekający: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, asesor WSA Nina Beczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy prawidłowe jest postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie zaliczki na poczet wykonania zastępczego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie organu za prawidłowe. Brak jest podstaw do kwestionowania zasadności naliczenia zaliczki na poczet wykonania zastępczego w sytuacji, gdy organ prawidłowo ustalił stan faktyczny i zastosował właściwe przepisy prawa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Międzyzakładowego Spółdzielczego Zrzeszenia Budowy Domów Mieszkalnych na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 3 lipca 2024 r. nr 1078/2024, wydane w przedmiocie zaliczki na poczet wykonania zastępczego. Skarżące Zrzeszenie kwestionowało prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, Sędziowie sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, asesor WSA Nina Beczek (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 marca 2025 r. sprawy ze skargi Międzyzakładowego Spółdzielczego Zrzeszenia Budowy Domów Mieszkalnych "[...]" w W. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 3 lipca 2024 r. nr 1078/2024 w przedmiocie zaliczki na poczet wykonania zastępczego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło