Legal AIVII SA/Wa 2169/19
WyrokWSA w Warszawie2020-03-04
Skład orzekający: Wojciech Sawczuk, Artur Kuś, Grzegorz Rudnicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Zdrowia prawidłowo nałożył grzywnę w celu przymuszenia na K. H. w postanowieniu z dnia [...] lipca 2019 r. znak [...]?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę K. H. na postanowienie Ministra Zdrowia w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności nałożonej grzywny przez organ administracji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. H. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] lipca 2019 r. znak [...], którym nałożono na skarżącego grzywnę w celu przymuszenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Sawczuk (spr.), Sędziowie sędzia WSA Artur Kuś, sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 marca 2020 r. sprawy ze skargi K. H. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] lipca 2019 r. znak [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło