VII SA/Wa 2171/24
PostanowienieWSA w Warszawie2024-10-21
Skład orzekający: asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez osobę prawną powinna zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca nie wykazała swojego umocowania do reprezentowania tej osoby prawnej, mimo wezwania sądu do uzupełnienia tego braku formalnego?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez osobę prawną podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie wykazała swojego umocowania do jej reprezentowania, mimo wezwania sądu do uzupełnienia tego braku formalnego w wyznaczonym terminie. Niewykonanie takiego wezwania skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Gminna Spółdzielnia wniosła skargę na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie odpisu z KRS aktualnego na dzień wniesienia skargi. Wezwanie zostało doręczone w trybie art. 73 P.p.s.a. Skarżąca nie wykonała wezwania w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 200 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka po rozpoznaniu w dniu 21 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminnej Spółdzielni "[...]" w L. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 28 czerwca 2024 r., znak: DOZ-OAiK.650.1099.2023.KPA-1 w przedmiocie nakazu przeprowadzenia prac budowlanych postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej Gminnej Spółdzielni "[...]" w L. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie solidarnie kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Gminna Spółdzielnia "[...]" w L. (dalej: "skarżąca") pismem z dnia 13 sierpnia 2024 r. (data nadania w Placówce Pocztowej) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 28 czerwca 2024 r., znak: DOZ-OAiK.650.1099.2023.KPA-1 w przedmiocie nakazu przeprowadzenia prac budowlanych.
Pismem z dnia 11 września 2024 r. skarżąca została wezwana, na adres wskazany w skardze, do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (odpis z KRS aktualny na dzień wniesienia skargi) – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Z akt sprawy wynika, że wezwanie z dnia 11 września 2024 r. zostało doręczone skarżącej, w trybie art. 73 p.p.s.a., w dniu 2 października 2024 r. (dowód: k. 12 akt sądowych). Siedmiodniowy termin do wykonania wezwania upłynął w dniu 9 października 2024 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 28 § 1 i art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm. – dalej "p.p.s.a."), osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu, które mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu.
Zgodnie z art. 49 § 1 P.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
W przypadku, gdy pismem takim jest skarga, niewykonanie wezwania do usunięcia braku formalnego w wyznaczonym przez Sąd terminie powoduje, że Sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez złożenie odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego aktualnego na dzień wniesienia skargi.
Wezwanie z dnia 11 września 2024 r. do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało doręczone skarżącej w trybie art. 73 p.p.s.a., w dniu 2 października 2024 r. W tym miejscu wyjaśnić należy, że zgodnie z art. 73 § 1 p.p.s.a. w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2. Zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe (§ 2). W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy (§ 3). Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 (§ 4).
Wobec tego skarżąca obowiązana była nadesłać wymagane dokumenty w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, tj. do dnia 9 października 2024 r. W wyznaczonym przez Sąd terminie skarżąca nie wykonała wezwania, zatem zaszła podstawa do odrzucenia skargi.
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu.
O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło