VII SA/Wa 2173/14

PostanowienieWSA w Warszawie2015-02-10

Skład orzekający: Izabela Ostrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuzupełnienia przez stronę skarżącą braków formalnych, takich jak brak podpisu i brak dokumentu potwierdzającego sposób reprezentacji, pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych, nie podpisze skargi ani nie przedstawi dokumentu potwierdzającego sposób reprezentacji (np. odpisu KRS). Nieuzupełnienie istotnych braków formalnych w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, K. Sp. z o.o., wniosła skargę na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie oraz złożenie odpisu KRS w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia. Strona odebrała wezwanie, jednak nie uzupełniła wskazanych braków w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA –Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Sp. z o.o. w K. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] lipca 2014r. , znak: [...] w przedmiocie naruszenia przepisów rozporządzenia przez przewoźnika lotniczego postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 22 grudnia 2014r. w wykonaniu zarządzenia z dnia 18 grudnia 2014r. wezwano stronę skarżącą K. Sp. z o.o. w K. do uzupełnienia braków formalnych skargi wniesionej na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] lipca 2014r., znak: [...]; poprzez podpisanie skargi oraz złożenie dokumentu określającego sposób reprezentacji strony skarżącej (odpis KRS) w terminie 7 dni –pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, że powyższe wezwanie doręczono stronie skarżącej w dniu 12 stycznia 2015r. W wyznaczonym terminie nie nadesłano do Sądu dokumentu określającego sposób reprezentacji strony skarżącej (odpis KRS) jak również nie podpisano skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz.212 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymagania formalne pisma w postępowaniu przed sądami administracyjnym określa art. 46 p.p.s.a, który w § 1 pkt 4 zawiera obowiązek podpisania pisma przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Stosownie z kolei do treści art. 28 § 1 p.p.s.a osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. W świetle zaś art. 29 p.p.s.a przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. W przypadku zaś nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, na mocy art. art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., podlega ona odrzuceniu. Każde nieuzupełnienie istotnych braków formalnych skargi skutkuje jej odrzuceniem. Taka sytuacja ma miejsce w rozpatrywanej sprawie, gdyż strona skarżąca pomimo doręczenia jej w dniu 12 stycznia 2015r. wezwania nie uzupełniła braków formalnych skargi przez jej podpisanie oraz złożenie dokumentu określającego sposób reprezentacji strony skarżącej (odpis KRS). Wskazać należy, iż skoro skarżąca odebrała wezwanie Sądu w dniu 12 stycznia 2015r., to termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął z dniem 19 stycznia 2015r. Wobec nieuzupełnienia, w zakreślonym terminie wymogów formalnych skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło