Legal AIVII SA/Wa 2174/22
WyrokWSA w Warszawie2023-06-16
Skład orzekający: Tomasz Janeczko, Izabela Ostrowska, Aneta Żak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego mógł uchylić ostateczną decyzję w przedmiocie samowoli budowlanej na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 KPA?Ratio decidendi
Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego nie mógł uchylić ostatecznej decyzji w przedmiocie samowoli budowlanej na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 KPA, ponieważ przepis ten dotyczy stwierdzenia nieważności decyzji, a nie jej uchylenia. Uchylenie ostatecznej decyzji w przedmiocie samowoli budowlanej mogło nastąpić jedynie w trybie art. 154 § 1 KPA, który wymaga wykazania, że ostateczna decyzja rażąco narusza prawo lub interes strony, co nie zostało wykazane.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B.P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 sierpnia 2022 r. znak DON.7100.146.2022.JSK, która uchyliła ostateczną decyzję w przedmiocie samowoli budowlanej. Skarżący kwestionował możliwość uchylenia ostatecznej decyzji przez organ nadzoru budowlanego.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Janeczko, Sędziowie sędzia WSA Izabela Ostrowska (spr.), asesor WSA Aneta Żak, Protokolant specjalista Sylwia Rosińska-Czaykowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 czerwca 2023 r. sprawy ze skargi B.P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 sierpnia 2022 r. znak DON.7100.146.2022.JSK w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło