Legal AIVII SA/Wa 2178/25
WyrokWSA w Warszawie2026-02-20
Skład orzekający: sędzia WSA Elżbieta Granatowska, sędzia WSA Tomasz Janeczko, asesor WSA Marcin Maszczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Mazowiecki prawidłowo umorzył postępowanie odwoławcze w sprawie dotyczącej decyzji o pozwoleniu na budowę?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody Mazowieckiego, uznając, że organ ten nieprawidłowo umorzył postępowanie odwoławcze. Rozstrzygnięcie opiera się na błędnej ocenie przez organ odwoławczy przesłanek do umorzenia postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. R., J. O. oraz Piekarni [...] S.A. w K. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 15 lipca 2025 r. nr 93/SPEC/2025, którą umorzono postępowanie odwoławcze. Strony skarżące kwestionowały prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji Wojewody Mazowieckiego oraz zasądzenie od Wojewody Mazowieckiego solidarnie na rzecz skarżących zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Elżbieta Granatowska, Sędziowie: sędzia WSA Tomasz Janeczko, asesor WSA Marcin Maszczyński (sprawozdawca), , Protokolant: referent Radosław Fijałkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2026 r. sprawy ze skargi M. R., J. O. oraz Piekarni [...] S.A. w K. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 15 lipca 2025 r. nr 93/SPEC/2025 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Wojewody Mazowieckiego solidarnie na rzecz M. R., J. O. oraz Piekarni [...] S.A. w K. kwotę 1031 (jeden tysiąc trzydzieści jeden) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło