VII SA/Wa 2181/19

PostanowienieWSA w Warszawie2020-05-06

Skład orzekający: sędzia WSA Bogusław Cieśla

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że skarżąca nie otrzymała wezwania do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego od skargi, mimo wezwania do uzupełnienia braków fiskalnych. Wezwanie zostało uznane za doręczone na podstawie art. 73 PPSA, a termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Wcześniej odmówiono jej przyznania prawa pomocy. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego, a wezwanie zostało uznane za doręczone. Skarżąca nie uiściła wpisu w terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi B.J. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2019 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę. Skarżąca B. J. wniosła skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] sierpnia 2019 r. znak: [...], w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Z uwagi na postanowienie z dnia [...] lutego 2020 r. w sprawie VII SPP/Wa 425/19 utrzymujące w mocy postanowienie starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 stycznia 2020 r. odmawiające skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego, skarżąca została wezwana zarządzeniem sadu z 10 marca 2020 r. do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału VII z 27 września 20019 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie skierowane do skarżącej wróciło nieodebrane po podwójnym awizowaniu i na podstawie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: p.p.s.a.) zostało uznane za doręczone 27 marca 2020 r. Wobec powyższego termin do uzupełnienia braków fiskalnych skargi upływał odpowiednio 3 kwietnia 2020 r. Braki nie zostały uzupełnione w terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019r., poz. 2325 - dalej jako p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis. Nieuiszczenie wpisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi rozpoczął swój bieg w dniu 27 marca 2020 r. Siedmiodniowy termin do jego uiszczenia upłynął zatem bezskutecznie w dniu 3 kwietnia 2020 r. Skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego od skargi, nie uzupełniła zatem jej braków fiskalnych. W powyższej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę. .................................. Bogusław Cieśla

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło