Legal AIVII SA/Wa 2181/25
WyrokWSA w Warszawie2026-06-12
Skład orzekający: Mirosław Montowski, Tomasz Janeczko, Justyna Wtulich-Gruszczyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu nadzoru budowlanego o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania powinno zostać uchylone, jeśli organ nie wykazał należytej staranności przy ocenie wniosku strony?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, uznając, że organ nadzoru budowlanego nie wykazał należytej staranności przy ocenie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania. Brak wykazania tej staranności stanowi podstawę do uchylenia postanowienia organu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi M. R. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 11 lipca 2025 r. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżone postanowienie i zasądził od Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz M. R. kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Mirosław Montowski (sprawozdawca) Sędziowie: sędzia WSA Tomasz Janeczko sędzia WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi M. R. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 11 lipca 2025 r. nr 892/25 w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz M. R. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło