VII SA/Wa 2185/19

PostanowienieWSA w Warszawie2020-05-06

Skład orzekający: sędzia WSA Bogusław Cieśla

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że wezwanie do uzupełnienia braków zostało uznane za doręczone w trybie art. 73 PPSA?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego w terminie. Pomimo że wezwanie do uzupełnienia braków fiskalnych zostało doręczone w trybie art. 73 PPSA (poprzez uznanie za doręczone po podwójnym awizowaniu), skarżąca nie podjęła czynności w zakreślonym terminie. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, nieuiszczenie wpisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca B. J. wniosła skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające wznowienia postępowania. Wcześniej odmówiono jej przyznania prawa pomocy. Zarządzeniem z dnia 10 marca 2020 r. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało uznane za doręczone w trybie art. 73 PPSA w dniu 27 marca 2020 r. Skarżąca nie uiściła wpisu w terminie do 3 kwietnia 2020 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi B. J. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2019 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: odrzucić skargę. Skarżąca B. J. wniosła skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] lipca 2019 r. znak: [...], w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania. Z uwagi na postanowienie z dnia 18 lutego 2020 r. w sprawie VII SPP/Wa 429/19 utrzymujące w mocy postanowienie starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 stycznia 2020 r. odmawiające skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego, skarżąca została wezwana zarządzeniem sądu z 10 marca 2020 r. do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału VII z 27 września 20019 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie skierowane do skarżącej wróciło nieodebrane po podwójnym awizowaniu i na podstawie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: p.p.s.a.) zostało uznane za doręczone 27 marca 2020 r. Wobec powyższego termin do uzupełnienia braków fiskalnych skargi upływał odpowiednio 3 kwietnia 2020 r. Braki nie zostały uzupełnione w terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019r., poz. 2325 - dalej jako p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis. Nieuiszczenie wpisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi rozpoczął swój bieg w dniu 27 marca 2020 r. Siedmiodniowy termin do jego uiszczenia upłynął zatem bezskutecznie w dniu 3 kwietnia 2020 r. Skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego od skargi, nie uzupełniła zatem jej braków fiskalnych. W powyższej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę. .................................. Bogusław Cieśla

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło