VII SA/Wa 2188/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie: odmowy uchylenia decyzji ostatecznej postanawia: odrzucić skargę kasacyjną Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 23 lutego 2012 r. oddalił skargę B. K. (zwanej dalej "skarżącą") na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej. W wyniku rozpatrzenia wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2011 r. ustanowiono dla skarżącej adwokata. Pismem z dnia 25 lipca 2012 r. pełnomocnik skarżącej zwrócił się do sądu o wyjaśnienie celu ustanowienia go, jako pełnomocnika z urzędu skarżącej w niniejszej sprawie, skoro wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 lutego 2012 r. jest już prawomocny. Następnie pismem z dnia 8 sierpnia 2012 r. pełnomocnik skarżącej – adwokat B. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę kasacyjną od wyroku Sądu z dnia 23 lutego 2012 r. sygn. akt VI SA/Wa 2188/11 wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 12 września 2012 r. odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, zaś Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 14 marca 2013 r. sygn. akt II OZ 165/13 oddalił zażalenie strony na postanowienie Sądu z dnia 12 września 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.), sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stosownie do art. 177 § 1 p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do Sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W myśl art. 244 § 2 p.p.s.a. ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego w ramach prawa pomocy jest równoznaczne z udzieleniem pełnomocnictwa. W rozpatrywanej sprawie ustanowiony w sprawie adwokat mógł podejmować czynności procesowe w imieniu mocodawcy od dnia 9 lipca 2012 r. (oświadczenie pełnomocnika zawarte we wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej). Skarga kasacyjna została złożona w Urzędzie Pocztowym w dniu 9 sierpnia 2012 r. listem poleconym (v. data stempla pocztowego, k. 139 akt sądowych), a więc z uchybieniem ustawowo określonego terminu. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.