Legal AIVII SA/Wa 2188/22
WyrokWSA w Warszawie2023-01-13
Skład orzekający: Grzegorz Rudnicki, Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, Iwona Ścieszka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Infrastruktury prawidłowo nałożył grzywnę w celu przymuszenia na J. J.?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę J. J. na postanowienie Ministra Infrastruktury o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia. Oznacza to, że sąd uznał działanie Ministra za zgodne z prawem, a zarzuty skarżącego za niezasadne. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.Stan faktyczny
J. J. złożył skargę na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia 8 sierpnia 2022 r. znak DGWiŻŚ-5.75.5.2021, dotyczące nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę J. J.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący, , Grzegorz Rudnicki (spr.), , , Sędzia WSA, Asesor WSA, , Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, Iwona Ścieszka, , , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi J. J. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia 8 sierpnia 2022 r. znak DGWiŻŚ-5.75.5.2021 w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło