VII SA/Wa 2189/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-11-23
Skład orzekający: Maciej Majewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, której dochody wynoszą 400 zł miesięcznie, posiada dom o powierzchni 60 m2 i 10 arów nieruchomości, może zostać zwolniona z kosztów sądowych i otrzymać adwokata z urzędu w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi
Osobie fizycznej, której dochody są niskie (400 zł miesięcznie), a majątek stanowi jedynie starszy dom i działka, przyznaje się prawo pomocy w zakresie całkowitym (zwolnienie z kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu), jeśli wykaże, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla własnego utrzymania. Trudności w czytaniu i pisaniu dodatkowo przemawiają za przyznaniem pomocy.Stan faktyczny
S. M. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie z kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu. Wnioskodawca utrzymuje się z prac dorywczych w kwocie 400 zł miesięcznie, posiada 70-letni dom o powierzchni 60 m2 i 10 arów nieruchomości, nie posiada oszczędności ani przedmiotów wartościowych. Wskazał również na trudności w czytaniu i pisaniu z powodu ukończenia jedynie trzech klas szkoły podstawowej.Rozstrzygnięcie
Przyznano S. M. prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz poprzez ustanowienie adwokata z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Maciej Majewski referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. M. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi S. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanowienia postanawia : przyznać S. M. prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz poprzez ustanowienie adwokata z urzędu.
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynął na formularzu PPF wniosek S. M. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu.
Z treści złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, iż S. M. prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe. Utrzymuje się z prac dorywczych w łącznej wysokości 400 zł. Posiadany majątek obejmuje 70 letni dom o pow. około 60 m2, oraz nieruchomość 10 arów. Wnioskodawca nie posiada przedmiotów wartościowych ani oszczędności. Podał, że ukończył 3 klasy szkoły podstawowej i z tego względu słabo czyta i pisze.
W sprawie zważono, co następuje.
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Zasadą jest, że każdy wnoszący sprawę do Sądu zobowiązany jest ponosić koszty sądowe, a tylko faktyczny brak możliwości finansowych może skutkować zwolnieniem od ich ponoszenia. Należy więc zaznaczyć, że chodzi o taką sytuację finansową, która obiektywnie nie daje możliwości zgromadzenia odpowiednich środków na poniesienie kosztów sądowych. Przyznanie prawa pomocy nastąpić może w przypadku wykazania, że wnioskujący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek lub pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w utrzymaniu koniecznym własnym i swojej rodziny pozostającej we wspólnym gospodarstwie domowym.
Biorąc pod uwagę sytuację majątkową S. M. uznać należy, iż uzasadnione jest przychylenie się do wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu. Wnioskodawca utrzymuje się jedynie z prac dorywczych. Jest osobą, która ukończyła jedynie trzy klasy szkoły podstawowej i z tego powodu ma trudności w czytaniu i pisaniu. Fakty te wskazują, że wnioskodawca z osiąganych dochodów nie byłby w stanie samodzielne ponieść kosztów sądowych i opłacić zawodowego pełnomocnika.
W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło