Legal AIVII SA/Wa 2189/14
WyrokWSA w Warszawie2015-04-15
Skład orzekający: Halina Emilia Święcicka, Włodzimierz Kowalczyk, Ewa Machlejd
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o zawieszeniu z urzędu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o zawieszeniu z urzędu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji za zgodne z prawem. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ prawidłowo zastosował przepisy proceduralne, zawieszając postępowanie w sytuacji, gdy dalsze jego prowadzenie było niemożliwe lub niecelowe z uwagi na inne okoliczności, które wymagały wyjaśnienia przed merytorycznym rozstrzygnięciem sprawy o stwierdzenie nieważności decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) sierpnia 2014 r. o zawieszeniu z urzędu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Skarżący kwestionował legalność tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka (spr.), Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Sędzia WSA Ewa Machlejd, Protokolant st. referent Jakub Szczepkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi (...) na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) sierpnia 2014 r.; znak: (...) w przedmiocie zawieszenia z urzędu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło