VII SA/Wa 2191/15

PostanowienieWSA w Warszawie2016-12-15

Skład orzekający: Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, Joanna Gierak-Podsiadły, Izabela Ostrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, gdy strony zawarły porozumienie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, jeśli uzna to za celowe i stwierdzi, że wniosek nie zmierza do obejścia prawa. W niniejszej sprawie, wobec zawarcia przez strony porozumienia, sąd uznał zawieszenie postępowania za dopuszczalne.
Stan faktyczny
Skarżący K. L. wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Na rozprawie pełnomocnicy skarżącego oraz uczestnika postępowania wnieśli o zawieszenie postępowania sądowego z uwagi na podpisanie przez strony porozumienia.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił zawiesić postępowanie sądowe na podstawie art. 126 PPSA.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, , Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły (spr.), Sędzia WSA Izabela Ostrowska, Protokolant spec. Piotr Bibrowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi K. L. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]lipca 2015 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: zawiesić postępowanie sądowe na podstawie art. 126 ppsa. Skarżący – K. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2015 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Na rozprawie w dniu 15 grudnia 2016 r. pełnomocnicy skarżącego – adwokat M. P. wraz z radcą prawnym T. K. oraz pełnomocnik uczestnika postępowania – [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] ([...]) – radca prawny M. J. wnieśli o zawieszenie niniejszego postępowania sądowego na zgodny wniosek stron z uwagi na podpisanie porozumienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718), dalej jako p.p.s.a., sąd może zawiesić postepowanie na zgody wniosek stron. Wniosek o zawieszenie postępowania strony mogą złożyć w każdym czasie na piśmie bądź do protokołu na rozprawie. Przesłanką do zawieszenia postępowania jest zgodny wniosek wszystkich stron postępowania zmierzający do uzyskania orzeczenia sądu o zawieszeniu postępowania. Ponadto określenie "sąd może zawiesić postępowanie" oznacza, że postanowienie o zawieszeniu postępowania sąd wydaje w przypadkach, gdy uzna to za celowe i stwierdzi, że czynność stron polegająca na złożeniu wniosku nie zmierza do obejścia prawa (por. postanowienie WSA w Łodzi z dnia 11 maja 2010 r. sygn. akt III SA/Łd 156/10, Lex nr 670441). W ocenie Sądu w niniejszej sprawie zawieszenie postępowania na zgodny wniosek stron jest dopuszczalne i nie prowadzi do obejścia prawa. Z powyższych względów, na podstawie art. 126 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło