Legal AIVII SA/Wa 2192/07
WyrokWSA w Warszawie2008-06-11
Skład orzekający: Wojciech Mazur, Jolanta Zdanowicz, Mirosława Kowalska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o zawieszeniu z urzędu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o zawieszeniu z urzędu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji za zgodne z prawem. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ prawidłowo zastosował przepisy proceduralne, zawieszając postępowanie w sytuacji, gdy dalsze jego prowadzenie było niemożliwe lub niecelowe z uwagi na konieczność oczekiwania na rozstrzygnięcie innej kwestii prawnej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi S. D. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2007 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia z urzędu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 11 czerwca 2008 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Mazur, , Sędzia WSA Jolanta Zdanowicz (spr.), Sędzia WSA Mirosława Kowalska, Protokolant Agnieszka Wasik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 czerwca 2008r. sprawy ze skargi S. D. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2007 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia z urzędu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło