VII SA/Wa 2195/19

PostanowienieWSA w Warszawie2019-12-17

Skład orzekający: Sędzia WSA Wojciech Sawczuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej odmowy stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej jest dopuszczalne i jakie są tego konsekwencje proceduralne?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zwrócił wpis od skargi, ponieważ skarżący skutecznie cofnął swoją skargę. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie skutkuje utrzymaniem w mocy wadliwej decyzji, co miało miejsce w tej sprawie. Zgodnie z przepisami PPSA, skuteczne cofnięcie skargi obliguje sąd do umorzenia postępowania i zwrotu wpisu.
Stan faktyczny
Skarżący C. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiającą stwierdzenia nieważności innej decyzji. Następnie skarżący złożył pismo cofające wniesioną skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącemu C. S. uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Sawczuk po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić Skarżącemu C. S. uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 zł. C. S. (Skarżący) zaskarżył do tutejszego Sądu decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2019 r., nr [...] odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji. W dniu [...] grudnia 2019 r. do Sądu wpłynęło pismo Skarżącego, w którym cofnął on wniesioną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm. - dalej jako p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna je za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub skutkowałoby utrzymaniem w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie zaś z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. W sprawie niniejszej Sąd nie znalazł okoliczności, które uzasadniałyby uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne, zatem zasada dyspozycyjności żądania, pozostawiająca decyzję co do podtrzymywania skargi przez podmiot inicjujący postępowanie nie doznaje w tym przypadku ograniczeń. Sąd nie widzi podstaw do kwestionowania możliwości cofnięcia skargi. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. Rozstrzygnięcie zawarte w punkcie drugim sentencji wydano na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło