VII SA/Wa 22/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-05-18

Skład orzekający: Mariola Kowalska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wcześniejszego oddalenia wniosku o przyznanie prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, gdy pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, a także po oddaleniu wniosku o przyznanie prawa pomocy, wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą rozbiórkę. Wniosek skarżących o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym (zwolnienie od kosztów sądowych) został oddalony. Następnie pełnomocnik skarżących został zobowiązany do wpłacenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo otrzymania wezwania i upływu wyznaczonego terminu, wpis sądowy nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Sygnatura akt: VII SA/Wa 22/05 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. i A. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2004 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: odrzucić skargę. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis. Postanowieniem z dnia 18 marca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Zgodnie z zarządzeniem z dnia 12 kwietnia 2005 r. pismem z dnia 12 kwietnia 2005 r. zobowiązano pełnomocnika skarżących, pod rygorem odrzucenia skargi, do wpłacenia na konto Sądu wpisu sądowego. Pełnomocnik skarżącego otrzymał w/w pismo Sądu w dniu 20 kwietnia 2005 r., zatem wyznaczony 7 dniowy termin minął w dniu 27 kwietnia br. Do dnia 10 maja 2005 r. na konto Sądu nie wpłynęła żadna kwota z tytułu należnego wpisu sądowego. Z uwagi na powyższe w oparciu o art. 220 § 3 w/w ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło