VII SA/Wa 220/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Leszek Kamiński po rozpoznaniu w dnia 6 grudnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. H.-G. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].12.2004r. znak: [...] w przedmiocie odmowy sprostowania oczywistej omyłki postanawia: I odrzucić skargę II zwrócić z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Pismem z dnia [...].03.2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżącej o nadesłanie 2 odpisów skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, iż skarżąca uiściła wpis sądowy w ustawowym terminie, jednakże odpisy skargi zostały przesłane do Sądu po upływie wyznaczonego terminu. Wskazać ponadto należy, iż wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi został rozpoznany przez Sąd postanowieniem z dnia [...].04.2005r., którym odmówiono skarżącej przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Postanowieniem z dnia [...].10.2005r. Naczelny Sąd Administracyjny po rozpatrzeniu zażalenia na ww. postanowienie oddalił zażalenie. Skoro skarżąca nie dopełniła w wyznaczonym terminie jednej z czynności nakazanych przez Sąd, z uwagi na dyspozycję art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy należało orzec jak w sentencji postanowienia.