VII SA/Wa 2205/23

WyrokWSA w Warszawie2024-05-29

Skład orzekający: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, sędzia WSA Bogusław Cieśla, asesor WSA Marcin Maszczyński (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o odmowie wznowienia postępowania było zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o odmowie wznowienia postępowania było prawidłowe. Brak było podstaw do wznowienia postępowania w sytuacji, gdy nie ujawniły się nowe okoliczności faktyczne lub dowodowe, które mogłyby wpłynąć na wynik postępowania.
Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez R. S. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 14 lipca 2023 r. znak: DOR.7111.20.2023.MML; DOA.7111.24.2023, dotyczące wznowienia postępowania. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, Sędziowie: sędzia WSA Bogusław Cieśla, asesor WSA Marcin Maszczyński (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi R. S. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 14 lipca 2023 r. znak: DOR.7111.20.2023.MML; DOA.7111.24.2023 w przedmiocie wznowienia postępowania oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło