Legal AIVII SA/Wa 2219/25
WyrokWSA w Warszawie2026-05-15
Skład orzekający: sędzia WSA Tomasz Janeczko, sędzia WSA Bogusław Cieśla, asesor WSA Marcin Maszczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Wojewody Mazowieckiego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania zostało wydane prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Wojewody Mazowieckiego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania jest zgodne z prawem. Oznacza to, że skarżący nie wykazał zasadności swoich zarzutów dotyczących naruszenia przepisów proceduralnych lub prawa materialnego w toku postępowania przed organem.Stan faktyczny
Skarżący K. S. wniósł skargę na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia 18 czerwca 2025 r. nr 900/SAAB/2025, które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Janeczko Sędziowie: sędzia WSA Bogusław Cieśla (sprawozdawca) asesor WSA Marcin Maszczyński po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 maja 2026 r. sprawy ze skargi K. S. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia 18 czerwca 2025 r. nr 900/SAAB/2025 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło